Gran éxito del Foro Social Mundial en Madrid

A pesar de un multitudinario silencio mediático de los mass-media, el Foro Social Mundial celebrado del 28 al 31 de enero ha supuesto un gran éxito, tanto organizativo como de participación. Cerca de 80 talleres sobre temáticas como la crisis, el cambio climático, la inmigración, la memoria histórica, el feminismo o los medios de comunicación movilizaron a centenares de personas que llenaron las aulas del Instituto Lope de Vega. Hubo talleres que se vieron sobrepasados por la cantidad de personas interesadas en participar y con seguridad, los debates que se establecieron fueron de los más participativos a los que nunca he asistido. Cerca de 3000 personas asistieron en conjunto a los diferentes talleres.

Este año como novedad, se habilitaron unos espacios de encuentro para llevar las conclusiones que emanaban de cada taller y proponer acciones con los acuerdos alcanzados por consenso en los mismos. Estos espacios de encuentro incluían ecología, la crisis, Europa o Madrid. Muchas propuestas alcanzadas en los talleres eran transversales a estas temáticas y se incorporaban como expresión de una voluntad de acción unitaria.

La Asamblea de Movimientos Sociales realizada el domingo en el salón de actos de Instituto reunió a más de 50 personas. Se evaluó la trayectoria del Foro Social Mundial en Madrid, los próximos pasos a dar por la Asamblea y un calendario de actividades para el 2010. Los ejes temáticos para este año se tratarán en una próxima asamblea, pero se esbozaron tres ejes: Europa, el cambio climático y la inmigración.

El sábado por la tarde y para visibilizar el Foro se realizó una acción de calle, recorriendo el centro de Madrid desde el Patio Maravillas hasta la Puerta del Sol, done hubo una acción sobre feminismo, una contra la Conferencia Episcopal, una contra la banca y se desplegó en unos andamios una gran pancarta que decía: “Sin Espe-culación, otro Madrid es posible”, cerca de 2500 personas participaron en esta movilización. Las pancartas de cabecera llevaban los lemas: Otra salida a la crisis es posible” y “otro mundo es posible, otro Madrid también”.

No este claro si el año que viene se hará un Foro Social Mundial en Madrid, ya que el que se celebrará en Dakar no pretende ser descentralizado, pero este año tanto organizadores, como activistas o ciudadanos que han acudido al evento, se ha ido con muy buen sabor de boca.

Mario cuellar http://www.globalizate.org/fsm2010.html

EL FORO SOCIAL DE SEGOVIA EN MADRID EN EL FORO SOCIAL MUNDIAL

El Foro Social Mundial el tercer encuentro consecutivo se ha celebrado en Madrid con presencia del Foro Social de Segovia entre los dias 27 y 30 de enero de 2010 en el I.E.S. Lope de Vega y en el centro social ocupado y autogestionado Patio Maravillas.

En esta ocasión el Consejo Internacional del FSM, reunido en Rabat (Marruecos), ha tomado dos acuerdos: que los foros se desarrollen a lo largo de 2010 de manera descentralizada en todo el mundo; y que tengan como estrategia común “enlazar las respuestas y alternativas de los movimientos sociales y la sociedad civil a las crisis, porque no sólo enfrentamos una crisis global financiera o económica, sino también ambiental, alimentaria, energética, de civilizaciones, en fin, humanitaria.

Sin duda, la jornada de talleres ha superado las expectativas, más de 3000 mil personas han pasado por el Instituto Lope de Vega y por el Patio Maravillas, han participado, debatido, aportado ideas y han disfrutado del mini mercadillo que se ha originado en el patio.

El Foro Social de Segovia ha participado en los Talleres: Economia Social y Comercio Justo; La construccion del Socialismo en el siglo XXI; Movimientos Sociales y Partidos politicos: Relaciones conflictivas, Relaciones necesarias; El Obama-Imperalismo, la Otan y la guerra de Afganistan-Paquistan, Asamblea de Parados.

Al salir de los espacios de encuentro la gente esta ilusionada y contenta con los debates y las propuestas esta en marcha la alternativa al modelo actual .

Otro Mundo es Posible" es la máxima que el Foro Social Mundial lleva transmitiendo desde hace 9 años.

Foro Social Segovia
http://www.fsmmadrid.org/web2/images/stories/dossier_foro_10.pdf

“Avatar es real”, dicen los pueblos indígenas

Después del triunfo de Avatar en los Globos de Oro, los pueblos indígenas han manifestado que la película cuenta la historia real de sus vidas en la actualidad.
Un indígena penan de Sarawak, en la parte malasia de Borneo, ha declarado a Survival: “Los penan no pueden vivir sin su selva. El bosque nos cuida y nosotros cuidamos de él. Entendemos a las plantas y a los animales porque hemos vivido aquí durante muchos, muchos años, desde la época de nuestros ancestros. Los na’vi de ‘Avatar’ lloran porque su bosque es destruido. Es lo mismo con los penan. Las empresas madereras están talando nuestros grandes árboles y contaminando nuestros ríos, y los animales que cazamos están muriendo.”
Según Jumanda Gakelebone, bosquimano del Kalahari: “Nosotros los bosquimanos somos los primeros habitantes del sur de África. Se nos están negando nuestros derechos a nuestra tierra y pido al mundo que nos ayude. ‘Avatar’ me hace feliz, porque muestra al mundo lo que es ser un bosquimano y lo que la tierra significa para nosotros. La tierra y los bosquimanos somos lo mismo.”
Davi Kopenawa Yanomami, conocido como el Dalai Lama de la Amazonia, ha dicho: “Mi pueblo yanomami siempre ha vivido en paz con la selva. Nuestros antepasados nos enseñaron a entender nuestra tierra y a los animales. Hemos utilizado este conocimiento cuidadosamente, porque nuestra existencia depende de él. Mi tierra yanomami fue invadida por mineros. Una quinta parte de nuestro pueblo murió de enfermedades que nunca habíamos conocido”.
El director James Cameron recibió la semana pasada dos Globos de Oro por Avatar y reveló una de las ideas centrales de la película.
“Avatar nos hace darnos cuenta de que todo está conectado”, dijo en su discurso de aceptación. “Todos los seres humanos estamos conectados los unos a los otros y todos lo estamos a la tierra”.
Cameron se inspiró en la lengua de los maori de Nueva Zelanda cuando creaba el idioma de los na’vi.Fuentes internas a Survival expresaron: “Así como los na’vi describen la selva de Pandora como ‘su todo’, para la mayoría de los pueblos indígenas vida y tierra siempre han estado íntimamente conectadas. La historia fundamental de Avatar, si no tienes en cuenta los lemures multicolores, los caballos de largos troncos y los androides guerreros, se da una y otra vez, en nuestro planeta. Como los na’vi de Avatar, los últimos pueblos indígenas del mundo, desde el Amazonas a Siberia, también están en peligro de extinción, ya que sus tierras son expropiadas por poderosas fuerzas en busca del beneficio económico, como la colonización, la industria maderera y la minería. Una de las mejores formas de proteger la herencia natural de nuestro planeta es sorprendentemente sencilla: se trata de asegurar los derechos territoriales de los pueblos indígenas”.

http://www.survival.es/

EN MEMORIA DE HOWARD ZINN

HA FALLECIDO HOWARD ZINN DESDE SEGOVIA NUESTRO PEQUEÑO HOMENAJE:

Zinn dice "nadie es neutral en un tren en marcha", que es el título de uno de sus libros más bonitos. Howard Zinn, el historiador del pueblo.

Howard Zinn (1922), catedrático emérito de ciencias políticas e historia social en la Universidad de Boston, articulista y conferenciante es #desde los años sesenta# un destacado activista del movimiento en defensa de los derechos civiles y la igualdad en Estados Unidos. Obrero en su juventud, soldado en diferentes guerras, sindicalista, doctorado en historia por la Universidad de Columbia, es autor, entre otros importantes trabajos, de La otra historia de Estados Unidos (1997) y Nadie es neutral en un tren en marcha (2001), así como de las piezas teatrales Emma (2001) y Marx en el Soho (2001).

Como decia Howard Zinn “Nuestros enemigos más mortíferos no se ocultan en cuevas y campamentos en el extranjero, sino en las salas de juntas de las empresas y en las oficina gubernamentales: allí se toman decisiones que condenan a millones de personas a la muerte y la miseria, no de forma deliberada, sino como daño colateral en la búsqueda del dinero y el poder”.

El mejor homenaje que le podemos hacer a Howard Zinn después de leer sus libros es que si todas las personas pensaran como él, el mundo sería mucho mejor. Y si un hombre, con 85 años, que lleva más de medio siglo enfrentando la adversidad dentro del país más poderoso de la Tierra , sigue animándonos a luchar y seguir defendiendo la esperanza, sin duda alguna tenemos que acompañarlo.

Pincha AQUI;Murió el historiador y activista norteamericano Howard Zinn

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99483

http://www.nodo50.org/La-tradicion-militante-de-Howard.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99755

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99670

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99681

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99562

SEGOVIA SIN BASURA NUCLEAR

Finalmente, en Segovia no habrá cementerio nuclear. Las gentes se lo han tomado en serio y han dicho a sus ediles que de qué van y éstos han «achantado la mui». (El Adelantdo de Segovia, 25-01-2010 y
El Norte de Castilla, Ed. Segovia, 25-01-2010).
No se explica uno bien por qué, en la provincia de Segovia, ha brotado la epidemia «detritus nueclaeris populo meo», que ha contagiado a dos municipios con alcalde/sa del PSOE.
Lo antedicho sorprende más si consideramos que Gordo, el secretario provincial del partido, dejó claro que su formación política no deseaba para la provincia de Segovia, semejante regalito.
Si el PSOE ha dicho que no al almacenamiento radiactivo y algunos de sus alcaldes que sí ¿quién desató el nudo gordiano? Es decir el que debería tener coordinado a Gordo con sus alcaldes, no el del «espadazo» de Alejandro Magno.
Me cuenta un amigo mío, lenguaraz él por cierto, que ha habido reuniones de alto nivel (bueno no sé si muy alto, pero al menos a un nivel de 70 u 80 cm que es lo que levanta la mesa de un restaurante) entre munícipes del PSOE y quien tiene sus intereses en almacenar los residuos radioactivos, donde se produjo la oportuna «comedura» de tarro.
La verdad es que los argumentos que mi amigo, el lenguaraz, escuchó a la alcaldesa en la reunión informativa de Bernuy (a duras penas pues no encendió la megafonía de la sala) son más de charla de café o restaurante que consecuencia de un conocimiento más o menos claro de la cuestión. Incluso (y esto lo ha oído cualquiera que haya visto la tele) comparó los riesgos de un almacén de desechos nucleares, al que puede derivarse de andar por la calle en la que, en cualquier momento, te «puede caer una teja»; alcaldesa «dixit».
Bueno pues eso, que el personal ha tenido altura de miras (no de mesa) y no se ha dejado engatusar. Es posible que esto haya supuesto que alguien ande por ahí desolado por no conseguir, de momento, la «medalla al merito nuclear».
Nota Bene: Mi amigo, el viperino, igual se pasa. Pero me daba no sé qué no contar lo que me ha contado. Yo creo que exagera en suponer conspiraciones de banquete… igual todo quedó en un simple cafetito.

VER VIDEO:http://vadeperlas.blogspot.com/2010/01/segovia-sin-basura-nuclear.html

Publicado por Francisco de Queveo Sillegas

Notas sobre el cementerio nuclear

Nuestro país es el único de la UE que, disponiendo de centrales nucleares en funcionamiento desde los años 60, aún carece de sistema centralizado de gestión de los residuos radiactivos de alta actividad. No es un hecho casual, desde la década de los 80 han venido desarrollándose notables luchas ciudadanas que han impedido la construcción de cementerios nucleares. Las movilizaciones de Aldeadávila de la Rivera (Salamanca), contra el proyecto del Berrocal (Toledo), contra las zonas candidatas a almacenar el cementerio definitivo (las llamadas zonas ZOA, en diversos puntos de la península con especial relevancia en Córdoba y Burgos), contra el almacenamiento de pararrayos radiactivos, contra el intento de ubicar el almacén nuclear en Trillo en diversas ocasiones de los años 80, 90 y en este siglo, contra el proyecto de proponer a Peque (Zamora) para el cementerio transitorio,… explican esta demora. En todos los casos un activo movimiento ecologista que ha sabido dinamizar y construir amplios movimientos sociales, ha obstaculizado el desarrollo de la industria nuclear sabiendo encontrar su talón de Aquiles. Como venían reflejando las encuestas y se está viendo claramente en estos días, la sensibilidad social contraria a estas instalaciones es muy viva y ello hace que percuta directamente en todos los partidos políticos, incluidos los mayoritarios, que se ven abocados a adoptar posiciones en contra de un acuerdo unánime de los mismos partidos suscrito en 2004
Aqui todo el Articulo de Ladislao Martínez López.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99318
http://www.anticapitalistas.org/node/4786

Ayer Irak, hoy Afganistán: ¡No a la guerra!

El 15 de febrero de 2003, salimos a la calle masivamente para protestar contra la guerra en Irak, en la que el gobierno de Aznar nos involucró, ignorando los deseos de la gran mayoría de la población. Durante meses, cientos de personas del mundo de la cultura levantamos la voz contra las mentiras que se utilizaban para justificar la matanza.

Hoy, siete años después, tenemos que protestar contra la decisión del gobierno español de apoyar la ocupación estadounidense de Afganistán con aún más tropas; contra las matanzas que llevan a cabo las fuerzas ocupantes; y contra las nuevas mentiras que nos cuentan.

No se está reconstruyendo Afganistán; las inversiones acaban en manos de multinacionales o de corruptos dirigentes locales, impuestos por la ocupación.

La democracia en el país es una farsa; las recientes elecciones fueron universalmente reconocidas como fraudulentas, pero Karzai sigue como Presidente.

No se ha liberado a las mujeres afganas; Karzai incluso ha aprobado una ley mediante la cual los hombres pueden violar a sus esposas, algunas de las cuales tienen menos de 10 años.

Así es Afganistán tras más de 8 años de ocupación. No se puede justificar el derramamiento de sangre inocente que la población civil afgana está pagando por culpa de la presencia militar extranjera. Y este sufrimiento se extiende a las familias de los soldados ocupantes, que ven como los suyos caen en una guerra de objetivos oscuros.

Debemos dar nuestra solidaridad al pueblo afgano, para que ellos mismos puedan levantar su país, sin la ocupación y los señores de la guerra y narcotraficantes que ésta conlleva.

En 2003, Zapatero declaró, contra Aznar, que “la opinión de los ciudadanos, en democracia, no puede ser marginada”. Repetidas encuestas han demostrado que la enorme mayoría de la población del Estado español rechaza el envío de más tropas a Afganistán: sólo tiene el apoyo del 5%.

Exigimos al gobierno que anule el envío de tropas, y que retire inmediatamente los efectivos que actualmente participan en la guerra de Afganistán. El millón de euros al día que el gobierno español actualmente gasta en la ocupación debe ir a fines sociales.

Otros se han olvidado, pero nosotros, no.

Ayer Irak, hoy Afganistán… ¡Fuera las fuerzas de ocupación!

¡No a la guerra!