Guerra de Cuarta generación III: El rol de los medios como nuevo ejército represivo del sistema

Por sus altísimo potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han convertido en la columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema capitalista a escala global. El papel que van desarrollar en la crisis social que se avecina.

A) Los dueños de las "noticias

La función esencial de la empresa mediática (los medios de comunicación) se define esencialmente por la manipulación informativa orientada hacia el control de la "opinión pública", pero sus objetivos no son sociales ni desinteresados como describe la mitología de la "objetividad periodística".
Las famosas banderas "éticas" del periodismo: imparcialidad, objetividad, libertad de expresión, no son nada más que mitos encubridores del multimillonario negocio mediático que moviliza a diario el mercado de la información a escala global.
El proceso de fabricación y distribución de la información, no está motivado por la necesidad de "informar" sino por la necesidad capitalista de vender noticias (el producto).
Para ello los medios (al igual que cualquier empresa capitalista) generan necesidades masivas de consumo en la sociedad (el mercado), y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer su crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado (la búsqueda de ganancia).
En primer lugar, la información es una mercancía destinada a producir rentabilidad económica como cualquier otro producto comercial en oferta en el mercado capitalista.
En términos funcionales (y más allá de la leyenda que se fabrican a su alrededor) las empresas periodísticas no están guiadas por fines sociales sino por la búsqueda del lucro económico.
En segundo lugar, y por el carácter estratégico de la función comunicacional que desarrollan (desde el punto de vista de la preservación de la "gobernabilidad" del sistema) los medios son herramientas claves para el control (y/o manipulación) de los procesos económicos, políticos y sociales.
Los medios de comunicación (al contrario de lo que pregonan sus mitificadores) no practican la "objetividad informativa" ni la independencia editorial por dos razones prácticas principales:
A) Son empresas que no funcionan con objetivos sociales sino con objetivos comerciales sujetos a ley de la búsqueda de rentabilidad capitalista.
B) Su dependencia estructural al sistema de poder económico que controla todos los resortes de la producción, las finanzas y el comercio internacional, por encima de los países y a escala planetaria.
El accionar de los grandes conglomerados mediáticos (tanto a nivel local como internacional) no está orientado -como se quiere hacer creer- a servir al innterés de la sociedad sino a servir al interés de los grupos económicos y políticos dominantes que constituyen su mayor fuente de financiación y rentabilidad comercial.
El poder (tanto en los países centrales como periféricos del sistema capitalista "globalizado") sólo invierte dinero en los medios a cambio de una contraprestación de servicios.
En el negocio de la información, como en cualquier emprendimiento comercial, los medios sólo trabajan para quien paga (o puede pagar) por sus servicios "informativos".
Así como las grandes corporaciones económicas fijan las reglas del mercado y forman los precios, las grandes corporaciones mediáticas fijan las reglas y determinan a diario (a través de la cartelización monopólica) lo que "es noticia" y lo que "no es noticia" en el mercado de la información a nivel local e internacional.

Por Manuel Freytas (*)manuelfreytas@iarnoticias.comInforme especial

Seguir leyendo.....http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0019_medios_control_crisis_23mar09.html

EN SOLIDARIDAD CON LAS VICTIMAS DEL FASCISMO ESPAÑOL

Foto: Alvaro Serrano
MÁS FOTOS EN EL BLOG DEL FORO SOCIAL ;
http://forosocialsg.blogspot.com/2010/04/solidaridad-con-las-victimas-del.html

Homenaje a Daniel Bensaïd, líder estudiantil de mayo del 68 y precursor de la antiglobalización

Alain Krivine, líder de la izquierda radical europea en Madrid. ÁNGEL MARTÍNEZ
IÑIGO ADURIZ - MADRID - 23/04/2010 23:31

Cayó bien a generaciones revolucionarias antiguas y modernas porque supo interpretar y reinterpretar el marxismo hasta el final de su vida. Su constante evolución en la forma de plantear el cambio ha hecho de Daniel Bensaïd, histórico líder estudiantil en las revueltas del París de mayo de 1968, uno de los máximos referentes para las corrientes antisistemaactuales.
También lo es para la izquierda radical española. Ayer, tres meses después de su fallecimiento, Izquierda Anticapitalista (IA) rindió un sentido homenaje en Madrid al principal teórico del concepto moderno de revolución y a uno de los más eficaces inspiradores de la antiglobalización.
Durante el acto, que tuvo lugar en un céntrico instituto de la capital, no hubo sitio para los tópicos sentimentalistas. La formación de ultraizquierda quiso profundizar en el cambiante discurso de Bensaïd, que en sus últimos años de vida consiguió acercar a las masas el proyecto del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) francés liderado por Olivier Besancenot para que, según explicó la militante Clara Serrano, su extenso legado ensayístico escribió medio centenar de libros sirva como motor para "continuar la lucha"

http://www.publico.es/espana/307437/antisistema/acerco/revolucion/masas

http://asaltarloscielos.blogspot.es/

Acuerdo de los Pueblos

Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en peligro.
De incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos conduciría el llamado “Entendimiento de Copenhague” existe el 50% de probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de personas.
Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados “más desarrollados”, en complicidad con un segmento de la comunidad científica, nos ponen a discutir el cambio climático como un problema reducido a la elevación de la temperatura sin cuestionar la causa que es el sistema capitalista.
Confrontamos la crisis terminal del modelo civilizatorio patriarcal basado en el sometimiento y destrucción de seres humanos y naturaleza que se aceleró con la revolución industrial.
El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de competencia, progreso y crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca la ganancia sin límites, separando al ser humano de la naturaleza, estableciendo una lógica de dominación sobre ésta, convirtiendo todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los pueblos, la muerte y la vida misma.
Bajo el capitalismo, la Madre Tierra se convierte en fuente sólo de materias primas y los seres humanos en medios de producción y consumidores, en personas que valen por lo que tienen y no por lo que son.
El capitalismo requiere una potente industria militar para su proceso de acumulación y el control de territorios y recursos naturales, reprimiendo la resistencia de los pueblos. Se trata de un sistema imperialista de colonización del planeta.
La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.
Requerimos forjar un nuevo sistema que restablezca la armonía con la naturaleza y entre los seres humanos. Sólo puede haber equilibrio con la naturaleza si hay equidad entre los seres humanos.
Planteamos a los pueblos del mundo la recuperación, revalorización y fortalecimiento de los conocimientos, sabidurías y prácticas ancestrales de los Pueblos Indígenas, afirmados en la vivencia y propuesta de “Vivir Bien”, reconociendo a la Madre Tierra como un ser vivo, con el cual tenemos una relación indivisible, interdependiente, complementaria y espiritual.
Para enfrentar el cambio climático debemos reconocer a la Madre Tierra como la fuente de la vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de:
· armonía y equilibrio entre todos y con todo
· complementariedad, solidaridad, y equidad
· bienestar colectivo y satisfacción de las necesidades fundamentales de todos en armonía con la Madre Tierra
· respeto a los Derechos de la Madre Tierra y a los Derechos Humanos
· reconocimiento del ser humano por lo que es y no por lo que tiene
· eliminación de toda forma de colonialismo, imperialismo e intervencionismo
· paz entre los pueblos y con la Madre Tierra.
El modelo que propugnamos no es de desarrollo destructivo ni ilimitado. Los países necesitan producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades fundamentales de su población, pero de ninguna manera pueden continuar por este camino de desarrollo en el cual los países más ricos tienen una huella ecológica 5 veces más grande de lo que el planeta es capaz de soportar. En la actualidad ya se ha excedido en más de un 30% la capacidad del planeta para regenerarse. A este ritmo de sobreexplotación de nuestra Madre Tierra se necesitarían 2 planetas para el 2030.
En un sistema interdependiente del cual los seres humanos somos uno de sus componentes no es posible reconocer derechos solamente a la parte humana sin provocar un desequilibrio en todo el sistema. Para garantizar los derechos humanos y restablecer la armonía con la naturaleza es necesario reconocer y aplicar efectivamente los derechos de la Madre Tierra.
Para ello proponemos el proyecto adjunto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra en el cual se consignan:
· Derecho a la vida y a existir;
· Derecho a ser respetada;
· Derecho a la continuación de sus ciclos y procesos vitales libre de alteraciones humanas;
· Derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;
· Derecho al agua como fuente de vida;
· Derecho al aire limpio;
· Derecho a la salud integral;
· Derecho a estar libre de la contaminación y polución, de desechos tóxicos y radioactivos;
· Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable.
· Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades humanas.
La visión compartida es estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero para hacer efectivo el Artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que determina “la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas para el sistema climático”. Nuestra visión es, sobre la base del principio de las responsabilidades históricas comunes pero diferenciadas, exigir que los países desarrollados se comprometan con metas cuantificadas de reducción de emisiones que permitan retornar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a 300 ppm y así, limitar el incremento de la temperatura media global a un nivel máximo de 1°C.
Enfatizando la necesidad de acción urgente para lograr esta visión, y con el apoyo de los pueblos, movimientos y países, los países desarrollados deberán comprometerse con metas ambiciosas de reducción de emisiones que permitan alcanzar objetivos a corto plazo, manteniendo nuestra visión a favor del equilibrio del sistema climático de la Tierra, de acuerdo al objetivo último de la Convención.
La “visión compartida” para la “Acción Cooperativa a Largo Plazo” no debe reducirse en la negociación de cambio climático a definir el límite en el incremento de la temperatura y la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino que debe comprender de manera integral y equilibrada un conjunto de medidas financieras, tecnológicas, de adaptación, de desarrollo de capacidades, de patrones de producción, consumo y otras esenciales como el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza. Los países desarrollados, principales causantes del cambio climático, asumiendo su responsabilidad histórica y actual, deben reconocer y honrar su deuda climática en todas sus dimensiones, como base para una solución justa, efectiva y científica al cambio climático. En este marco exigimos a los países desarrollados que:
* Restablezcan a los países en desarrollo el espacio atmosférico que está ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esto implica la descolonización de la atmósfera mediante la reducción y absorción de sus emisiones.
* Asuman los costos y las necesidades de transferencia de tecnología de los países en desarrollo por la pérdida de oportunidades de desarrollo por vivir en un espacio atmosférico restringido.
* Se hagan responsables por los cientos de millones que tendrán que migrar por el cambio climático que han provocado y que eliminen sus políticas restrictivas de migración y ofrezcan a los migrantes una vida digna y con todos los derechos en sus países.
* Asuman la deuda de adaptación relacionadas a los impactos del cambio climático en los países en desarrollo proveyendo los medios para prevenir, minimizar y atender los daños que surgen de sus excesivas emisiones.
* Honren estas deudas como parte de una deuda mayor con la Madre Tierra adoptando y aplicando la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra en las Naciones Unidas
SEGUIR LEYENDO;http://www.albatv.org/Acuerdo-de-los-Pueblos.html

DAÑOS COLATERALES , LA GUERRA DEL LADRILLO CONTINUA

Aldealengua de Pedraza, promueve un plan urbanístico “en contra de sus valores ecológicos
Aldealengua de Pedraza, localidad segoviana situada en la Sierra de Guadarrama y con algo más de 100 habitantes, ha sido la última víctima. El Ayuntamiento de esta villa, ha aprobado un plan urbanístico que prevé “multiplicar por cuatro” el número actual de viviendas.Este plan es contrario a “los valores ecológicos” del pueblo, ya que el equipo de Gobierno ha optado por el “desarrollismo caduco”, frente al “fascinante entorno ecológico de Aldealengua y en contra de la prudencia reclamada por el Servicio de Espacios Naturales” de la Junta de Castilla y León.100 viviendas injustificadas
El Foro Social de Segovia en sintonía con los colectivos ecologistas pedirán la anulación de estas normas urbanísticas “por pretender un desarrollo urbanístico inadecuado que atenta contra los valores esenciales, ecológicos, históricos y paisajísticos de este espacio de la Sierra de Guadarrama”. Como aspecto “más rechazable” la construcción de suelo urbanizable para más de 100 viviendas sin justificar su necesidad, siguiendo la extraña configuración física de dos fincas rústicas.También rechazamos la creación de una nueva carretera a través de un paraje protegido para dar servicio a la nueva urbanización, “sin haber realizado la evaluación ambiental previa exigida por Medio Ambiente”, y la creación de un polígono industrial en área crítica del Águila Imperial o la falta de garantía de servicio de agua. Parece que los egos grandilocuentes no son coto de las grandes capitales, pero lo peor es que es en los pequeños municipios donde debe empezar la concienciación medioambiental.
http://forosocialsg.blogspot.com/2010/04/aldealengua-de-pedraza-amenazada-por-el.html
http://www.eladelantado.com/noticia/provincia/99879/El-Foro-Social--de-Segovia-denuncia-el-plan-urbanístico-del-municipio

Los derechos del hombre y la tierra

Yo quiero celebrar la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.
Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.
Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo [Morales, presidente de Bolivia], el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.
Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América Latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.
Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.
Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

SEGUIR LEYENDO;http://www.kaosenlared.net/noticia/los-derechos-del-hombre-tierra

RECORDANDO A DANIEL BENSAID

NOS HEMOS EQUIVOCADO ALGUNAS VECES, QUIZAS CON FRECUENCIA,Y SOBRE MUCHAS COSAS.PERO AL MENOS,NO NOS HEMOS EQUIVOCADO NI DE COMBATE,NI DE ENEMIGOS.
http://www.kaosenlared.net/noticia/alain-krivine-madrid-recordando-daniel-bensad-1946-2010
http://www.rebelion.org/docs/104581.jpg

MANIFESTACION POR UN TRANSPORTE DIGNO

Foto Antonio torre

Más de un centenar de personas se manifestaron ayer en la avenida de Fernández Ladreda para reclamar un mejor servicio de transporte a la empresa “La Sepulvedana”, que cubre la línea de transporte regular de autobuses entre Segovia y Madrid.La protesta, convocada por un grupo de usuarios,contaba con el apoyo del Foro Social de Segovia,Horizonte,Segovia de Iz.y usuarios del Ave se inició a las ocho de la tarde en la Plaza del Azoguejo y concluyó en los alrededores de la plaza san Millan. Encabezaba una pancarta en la que podía leerse “Hart@ de La Sepulvedana, Segovia se merece un transporte digno”, los manifestantes, en su mayoría jóvenes estudiantes, corearon gritos como “No a la concesión”, “Si esto no cambia, iremos en el Alvia”, “Con tus autobúses, compórtate y no abuses”, “El trato al cliente merece ser decente” y “Para ir a la universidad, transporte de calidad”.La nota de color de la protesta la pusieron varios manifestantes que acompañaron la marcha viajando en autobuses de cartón rotulados con la leyenda “Hart@ de La Sepúlvedana”, que también podía leerse en varios carteles.Un portavoz de los convocantes explicó que la plataforma ha recogido hasta la fecha casi 3.000 firmas para reclamar a “La Sepulvedana” mejoras en el servicio, al tiempo que lamenteron que la empresa “nos está dando largas y no atiende nuestras reivindicaciones”.

http://www.eladelantado.com/noticia/local/99374/Un-centenar-de-personas-reclaman--un-mejor-servicio-a-“La-Sepulvedana”

http://www.nortecastilla.es/v/20100418/segovia/cien-usuarios-manifiestan-servicio-20100418.html

POR LA TERCERA REPUBLICA EN SEGOVIA

Los manifestantes bajo la lluvia. :: Foto ,ANTONIO DE TORRE

Con el lema de “Frente a la Crisis , República”, Decenas de personas, según las organizaciones convocantes, han marchado por las calles de Segovia para rechazar la estructura del Estado que permite que existan más de 5 millones de parados mientras la monarquía borbónica “heredera de la dictadura fascista” posee una de las fortunas más grandes de Europa.

La marcha partió del Azoguejo hasta la Plaza Mayor, donde se leyó un manifiesto.

http://www.nortecastilla.es/v/20100418/segovia/manifestacion-favor-republica-20100418.html

Segovia 21: la huella castellana de la Gürtel

Foto: C.S.A.

Jesús Merino, nacido en Hontalbilla, Segovia, es en la actualidad Diputado por Segovia del PP. Durante años ha sido vicepresidente y consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León y, por ello, una de las personas más influyentes en la provincia y en la Comunidad. Ahora aparece relacionado con la empresa Segovia 21 en el caso Gürtel.
Segovia 21 S.A. se constituyó en 2002 entre la Diputación Provincial de Segovia (87%) y la Cámara de Comercio (13%) como sociedad anónima de capital público, pero días después la Cámara vendió parte de sus acciones a Caja Segovia, lo que permitió en 2005 el acceso como accionista de Segobrida del Eresma, S.A. (integrada por Caja Segovia, Caja Círculo de Burgos, grupo Arranz Acinas y grupo Antolín), que posee ahora el 42 % de la edificabilidad y el 16 % de las acciones de Segovia 21.
El propósito de la empresa fue crear una urbanización de lujo con el atractivo del campo de golf, Faisanera Golf, además de un parque empresarial. Esta urbanización viene siendo denunciada por diferentes colectivos como un gran pelotazo urbanístico fraguado desde la órbita del poder del PP con el beneplácito del PSOE y la colaboración del alcalde de IU de Palazuelos de Eresma (Segovia), donde se ubican los terrenos de Segovia 21. La operación fue diseñada con la colaboración de la Cámara de Comercio desde la Presidencia de Caja Segovia y de la Diputación Provincial, siendo titular de ambas Atilano Soto Rábanos, del PP, que fue nombrado, además, presidente de Segovia 21. Los terrenos eran Monte de Utilidad Pública cuando Soto empezó a dibujar la operación urbanística en 1999. La finca contaba con 116 hectáreas junto a la carretera de Segovia a La Granja, a los pies de la Sierra de Guadarrama. Tenía una valiosa vegetación y la única población de olmo blanco (ulmus laevis) de la vertiente Norte de esta sierra, recién descubierta por un estudio científico auspiciado por el Ministerio de Medio Ambiente. Este hábitat, donde anidaban rapaces protegidas, como el milano negro, daba cobijo a una variada fauna, como corzos, jabalíes, pequeños mamíferos y anfibios. Además, este Monte tenía historia. Era conocido como la finca de Quitapesares, pues perteneció a la reina María Cristina, mujer de Fernando VII, y se cuenta en documentos de la época que el nombre se debe a que la reina tenía allí sus encuentros amorosos con el Guardia de Corps con el que después se casó.
Anatomía de un pelotazo El primer paso consistió en descatalogar el monte, aunque acababa de ser reforestado con 11.000 robles, fresnos y encinas con fondos europeos. Sin embargo, la descatalogación fue rechazada por la Junta en 2001. A partir de 2002 se solicitaron descatalogaciones parciales, que fueron aprobadas y concluyeron con la exclusión total del monte en 2004. Todo esto a pesar de los informes desfavorables de los ingenieros de Segovia, que no se tuvieron en cuenta, porque el Jefe de Servicio de Valladolid vino a la finca para emitir un informe ad hoc.
El siguiente paso fue adquirir la finca. La Diputación puso los terrenos y Caja Segovia y la Cámara de Comercio pusieron el dinero como socios del proyecto. 104 hectáreas de la finca de Quitapesares fueron entregadas a Segovia 21 al precio de 16.845.700 euros, es decir, 16,22euros/ m2 de promedio, en tres operaciones sucesivas, conforme a las tasaciones realizadas por Valtecnic, S.A. y por Tasaciones Inmobiliarias, S.A. (TINSA), con unas valoraciones muy bajas [ver recuadro].
Fue preciso modificar el plan urbanístico de la finca de Quitapesares para poder encajar los 238.000 m2 construibles y el campo de golf. Aquí entró Fomento Territorial, S.L, contratada en 2002 por Segovia 21 para la gestión integral del parque residencial, empresarial, de ocio y campo de golf, del mismo nombre. Fomento Territorial pagó 1.200.000 euros a las empresas Everland, S.L. y Serrano Global 50 Consulting, propiedad de Jesús Merino, según han recogido los medios de comunicación del sumario Gürtel, donde se dice que Fomento Territorial coordinó “un importante proyecto de construcción de un parque empresarial en Palazuelos del Eresma (Segovia)”, en referencia a Segovia 21.
La operación urbanística contó con la connivencia de Domingo Asenjo, actual alcalde de IU en Palazuelos de Eresma, que aprobó el Plan urbanístico de Segovia 21 y admitió que no hubiera ninguna Vivienda de Protección Oficial.
Las obras de urbanización fueron adjudicadas en concurso público por Segovia 21 en 14.092.900,16 euros a Begar Construcciones y Contratas, S.A., de José Luis Ulibarri (también imputado en el caso Gürtel), no por su precio, superior en dos millones a la mejor oferta de las 23 presentadas, sino por sus condiciones técnicas.
Toda esta operación urbanística fue denunciada por un particular en 2007 y tras la imputación de Atilano Soto por el Juzgado, la Audiencia Provincial de Segovia archivó las diligencias penales por considerar que no existía delito alguno. Diversas organizaciones han denunciando estos hechos desde hace tres años con manifestaciones de protesta en Segovia. En 2007 la Real Academia de la Historia apoyó las denuncias en un documento en el que destacaba el valor cultural de la finca, calificando las actuaciones como “artimañas territoriales”.
Autor* Claudio Sartorius Alvargonzález es urbanista, abogado y miembro de Ecologistas en Acción de Segovia.
SIGUE:http://www.diagonalperiodico.net/Segovia-21-la-huella-castellana-de.html

¡HARTO/A DE LA SEPULVEDANA!

MANIFESTACIÓN POR LA MEJORA DE LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LA SEPULVEDANA
Miles de segovianos y de madrileños padecen diariamente el servicio deficitario prestado por La Sepulvedana S.A. la empresa de transportes que tiene el monopolio de los desplazamientos en autobús en la línea Segovia-Madrid. ¿Te han subido el bono mensual más de un 25% en alguna ocasión?, ¿te has quedado colgado en la parada de tu universidad?, ¿no te han cogido el teléfono cuando has llamado para informarte?, ¿has sentido la incomodidad de sus autobuses? ¿Has sufrido grandes esperas por la falta de personal? ¿Tus reclamaciones no son atendidas correctamente?
Si te ha pasado alguna de estas cosas u otras parecidas, ¡es el momento de movilizarse! Para ello, con el ánimo de que escuchen nuestras quejas, vamos a manifestarnos el día 17 de Abril a las 20:00h.
Saldremos del Acueducto y llegaremos hasta el final de la C/Fdez. Ladreda.
¡MANIFIÉSTATE! ¡TE ESPERAMOS!
Puedes contactar con nosotros a través de nuestro correo: hartodelasepulvedana@gmail.com

http://hartodelosautobuses.blogspot.com/

ATENCIÓN¡ ESTUDIANTES EN LUCHA

Los/as estudiantes contestamos en la calle al proceso de Bolonia. Vemos que la reforma no está trayendo el modelo maravilloso que prometían los rectores y los ministros. Vemos como Bolonia significa mayores desigualdades entre quien puede estudiar y quien debe trabajar para poder hacerlo. Vemos como es un modelo que condena a algunos estudios al ostracismo por no ser rentables y vemos como detrás de cada cambio está el intento de jerarquizar a las estudiantes como futuras trabajadoras.
Por ello las estudiantes de toda Europa nos estamos organizando para hacer visible esta realidad. Estamos creando redes en las que coordinar la resistencia al mismo nivel que los poderosos organizan la ofensiva neoliberal. En Viena nos dimos a conocer y combatimos durante una semana la cumbre de ministros de educación de los estados, del Espacio Europeo de Educación Superior.
Desde el jueves en Madrid hemos reclamado que nuestra voz sea escuchada. Para ello hemos surgido en la ciudad con distintas acciones de desobediencia, una desobediencia a aceptar que las empresas dirijan la cultura, a que los bancos sometan nuestras vidas, a que la difusión de la cultura dependa unicamente de los beneficios mercantiles.
Hemos ocupado la facultad de Filosofía & Filología de la Universidad Complutense para poder ofrecer alojamiento a las asistentes a la contracumbre; pero también es una declaración de intenciones. Queremos universidades llenas de vida, creadas desde abajo. Una vida que reconcilie a la universidad con la ciudad que habitamos las estudiantes, un espacio en el que no quepan actitudes racistas o sexistas, donde las decisiones sean tomadas de forma asamblearia. Un lugar abierto al debate, donde el conocimiento se construya entre todas y se comparta de forma libre.
Esta manifestación es un primer grito en voz alta, es la continuación de una lucha contra Bolonia y es el primer acto de una lucha por una universidad popular, de todas y para todas, antirracista y antisexista. Una universidad abierta, en la que sea la comunidad universitaria en su conjunto la que decida, y no sean un grupo oligárquico de empresas privadas. Queremos una universidad que nos sirva de herramienta para mejorar nuestras vidas, mejorar los barrios, proteger el clima…no aceptamos una universidad dirigida por las élites que precariza nuestras vidas en busca del mayor beneficio para las suyas.
Os invitamos a todas a que luchéis en todos los espacios posibles, nuestros conflictos son parte de un todo. Compartimos la lucha por la Sanidad pública, por los derechos de las migrantes, contra el fascismo, por el feminismo, por el medio ambiente…son luchas por el derecho a una vida dirigida por nosotras, por un modelo de participación radical.
LA EDUCACIÓN NO VA A PAGAR LA EUROPA DEL CAPITAL
NO A LA LOU, NO A BOLONIA, NO A LA ESTRATEGIA DE UNIVERSIDAD 2015
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/

La banda terrorista OTAN señalada por otra matanza de civiles en Afganistán

Mueren cuatro civiles en un tiroteo de la OTAN en Afganistán
Las autoridades locales acusan a los soldados de atacar un autobús y matar a un niño
Fuente,REUTERS - Kandahar
Cuatro civiles afganos han muerto hoy en un tiroteo de soldados de la OTAN, según han denunciado hoy las autoridades locales de Kandahar, donde se ha producido el tiroteo. Entre los fallecidos se encuentran al menos un niño y una mujer. El suceso ha causado, demás, otros 18 heridos.
"Un convoy militar abrió fuego contra un autobús de pasageros", según el gobernador de la provincia, Zalmqai Ayubi. El vehículo viajaba desde Kandahar a la ciudad occidental de Herat por una de las principales carreteras del país. El incidente se produjo en el distrito de Zhari, al oeste de Kandahar.
Desde que comenzó el 2010, los soldados de la ISAF (Fuerzas Internacionales de Asistencia a la Seguridad) se han visto involucrados en varios incidentes que se han saldado con bajas civiles. Este ha sido uno de los principales puntos de fricción entre el Gobierno afgano y la alianza de países occidentales, que ha llevado al presidente, Hamid Karzai, a a enfrentarse directamente con EE UU.
La OTAN está investigando el suceso. Un protavoz de la alianza ha reconocido haber sido advertido de un incidente que ha causado bajas civiles en Kandahar y que un equipo formado por tropas afganas y de la OTAN ha sido enviado a Zhari para investigar lo ocurrido.
A principios de este mes, soldados alemanes mataron "por error" a cinco civiles cerca de Kunduz. Los sucesos más trágicos tuvieron lugar durante la ofensiva contra los talibanes en Marjah. En febrero, 12 miembros de una misma familia murieron durante un bombardeo aliado. Días después, las tropas de la ISAF mataron a 27 civiles en un nuevo ataque aéreo.
http://www.nodo50.org/tortuga/La-banda-terrorista-OTAN-senalada

MANIFIESTO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE JEREZ POR UNA EUROPA A FAVOR DE LA JUVENTUD, EL EMPLEO, LA PAZ Y EL MEDIO AMBIENTE.

Las organizaciones , a la vista de la celebración en Jerez de una “Conferencia Europea de la Juventud” organizada por los responsables políticos de la Unión Europea los días 13 al 15 de abril, queremos manifestar lo siguiente:

1º) Que denunciamos con firmeza la actitud sumisa de la presidencia española ante las directrices económicas capitalistas y antisociales de la Unión Europea, las cuales nos han llevado ya a un colapso social de 4.300.000 parados, es decir, casi un 20% de la población activa española y a un total de 30.000 parados en nuestra ciudad, donde muchos jóvenes no encuentran trabajo o están explotados en empleos precarios, no tienen acceso a la vivienda y no pueden desarrollar sus vidas y sus derechos ciudadanos. El paro juvenil en España dobla a la media europea, con un 40% de parados menores de 25 años según la agencia europea de estadística Eurostat. Las políticas de juventud son descaradamente inútiles y cómplices de esta situación explosiva.
2º) Consideramos que el Plan Bolonia, que tanto afecta a los jóvenes, no es más que la implantación de un modelo educativo orientado a la selección de aquellos individuos más dóciles y preparados para garantizar, con eficiencia, la acumulación capitalista. Rechazamos esas nuevas mitologías empresariales de la innovación o el joven emprendedor, porque van en la misma dirección de traducir “lo joven” simplemente en una fuerza de trabajo a bajo coste a base de duras condiciones laborales: bajos sueldos, horarios fuera de convenio o difícilmente compatibles con la vida familiar, movilidad geográfica, etc.
3º) La dictadura de la Unión Europea consolida la globalización capitalista, desde una concepción autoritaria, represiva y militarista de la sociedad, que fomenta el incremento del negocio armamentista y la especulación salvaje sobre la energía y los alimentos, y que condenan al hambre a millones de personas. En Europa se contabilizan hasta un total de 20 millones de personas que viven bajo el umbral de la pobreza.
4º) La Unión Europea, con la entrada en vigor de la Directiva Bolkenstein amenaza seriamente la educación superior, la sanidad y servicios esenciales como el agua, etc., lo cual está llevando al desmantelamiento de los servicios públicos y la mercantilización de los derechos sociales de los jóvenes y de los trabajadores adultos. El Tribunal Europeo de Justicia ha limitado seriamente el derecho de huelga, condicionándolo a la competitividad; se están modificando los sistemas de contratos laborales para “abaratar el despido”; se pretende aumentar la edad de jubilación; se limitan las prestaciones sociales; se amenaza con reformar las pensiones; se dinamita los derechos sociales básicos, etc. Esta Unión Europea capitalista es PROFUNDAMENTA ANTISOCIAL e INSOLIDARIA. Denunciamos aquí las primeras medidas “anti crisis” del gobierno español que consistieron en costosísimos “rescates” del sistema bancario, de la industria del automóvil, y del sector de la construcción.
y 5º) Nosotros y nosotras apostamos por un nuevo modelo de producción social más equilibrado, menos sensible a las crisis, que asegure al menos la soberanía alimentaria de la población y su supervivencia frente a un posible agravamiento de la situación económica. La corrupción política, la crisis económica y de valores productivistas, etc. obliga a plantearse la necesidad de una reforma radical de todo el sistema de poder. Apostamos por los gastos sociales y la defensa del Medio Ambiente. Denunciamos el militarismo y la implicación de la UE en guerras como la de Afganistán. Rechazamos criterios reiteradamente pro-capitalistas e insolidarios como la llamada Estrategia UE 2020. Abogamos por el reparto de la riqueza y el trabajo, y denunciamos los mecanismos formales de una “falsa democracia” que está impidiendo a los ciudadanos jóvenes y adultos tomar decisiones sobre su futuro y sobre sus problemas concretos.

!!!La Europa de las multinacionales y los banqueros no es la nuestra¡¡¡
¡¡¡Jóvenes europeos, jóvenes solidarios y anticapitalistas¡¡¡

NO AL PROYECTO DE PLANTA DE HORMIGON EN EL ESPINAR-SEGOVIA

EL FORO SOCIAL DE SEGOVIA SE OPONE A LA PLANTA DE PRODUCCION DE HORMIGON EN EL ESPINAR.

Alegaciones Extracto :

PRIMERA.-LA PLANTA DE PRODUCCIÓN DE HORMIGÓN PROYECTADA

Alterará la naturaleza rústica de los terrenos. En el presente caso, resulta obvio que la instalación proyectada desvirtúa radicalmente la naturaleza rústica de los terrenos, en la medida en que no solo exige realizar edificaciones e instalar determinada maquinaria en la zona de monte bajo y pastos, sino por la actividad que se pretende desarrollar supondrían introducir un elemento gravemente distorsionante y perjudicial para las actividades ganaderas que actualmente se realizan en la zona. No podemos olvidar que el término municipal de El Espinar se caracteriza especialmente por el valioso patrimonio natural que atesora, lo que ha sido reconocido por la propia Administración autonómica al declarar en ese término diversas zonas de protección medioambiental. A este respecto debemos recordar lo que la Ley de Urbanismo de Castilla y León establece en su artículo 36: «Asimismo, el planeamiento asumirá como objetivo la protección del medio ambiente, y a tal efecto, incluirá las determinaciones necesarias para la conservación y, en su caso, recuperación de condiciones ambientales adecuadas: c) En suelo rústico, se establecerán las medidas necesarias para la conservación y, en su caso, recuperación de los espacios naturales y de la fauna y la flora silvestres.»

SEGUNDA.- El ACCESO A LA PLANTA DE PRODUCCIÓN DE HORMIGÓN PROYECTADA POR LA “VEREDA DE LA SOLEDAD” CONTRAVIENE LA NORMATIVA SECTORIAL SOBRE VÍAS PECUARIAS.

La actividad industrial cuya autorización ha sido solicitada por La Paloma Segoviana, S.A., supondrá el acceso continuo de camiones y maquinaria pesada por la vía pecuaria denominada “Vereda de la Soledad”, en el término municipal de El Espinar; lo que entendemos que contraviene frontalmente los dispuesto en la vigente Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias. Sin conocer los verdaderos motivos que han “obligado” al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia a tener que contradecir de forma clamorosa su anterior informe, debemos señalar que una eventual autorización de que la vía pecuaria “Vereda de la Soledad” sea utilizada para el acceso de camiones y maquinaria pesada a la finca de donde se pretende instalar la Planta de hormigón, infringiría totalmente lo dispuesto en los artículos 1.3, 16 y 17 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias. En definitiva, consideramos que la solicitud de autorización de uso excepcional de Suelo Rústico pretendida por La Paloma Segovia, S.A., debería rechazarse porque tal uso llevará consigo una utilización de la “Vereda de la Soledad” contraria su naturaleza y sus fines como vía pecuaria, que impedirá el libre tránsito ganadero y los otros usos rurales y complementarios que de acuerdo a la Ley pueden realizarse en las vías pecuarias (práctica del senderismo, la cabalgada y otras formas de desplazamiento deportivo sobre vehículos no motorizados), inspirándose en el desarrollo sostenible y el respeto al medio ambiente, al paisaje y al patrimonio natural y cultural (Art. 1.3 y 17 de la Ley 3/1995). TERCERA.- lA PLANTA DE PRODUCCIÓN DE HORMIGÓN PROYECTADA NO CUMPLE LAS CONDICIONES QUE ESTABLECE EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO.

Como antes se ha expuesto, tanto la Ley como el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León disponen que para que puedan ser autorizados usos excepcionales en suelo rústico deben cumplirse las condiciones que establezcan los instrumentos de ordenación del territorio y planeamiento urbanístico.

CUARTA.- EL USO EXCEPCIONAL DE SUELO RÚSTICO SOLICITADO NO CUMPLE EL REQUISITO de INTERÉS PÚBLICO.

Finalmente, también debemos señalar que la instalación proyectada tampoco cumple con el requisito de interés público que tanto la Ley como el Reglamento de Urbanismo exigen para que pueda autorizarse el uso excepcional del Suelo Rústico (Art. 23 de la Ley y Art. 57 del Reglamento). A este respecto el Reglamento de Urbanismo establece específicamente que la Comisión Territorial de Urbanismo debe evaluar las circunstancias de interés público que concurran en cada caso antes de resolver de forma motivada sobre la autorización de uso excepcional (Art. 307.5.c Reglamento de la LUCyL). En el presente caso y aplicando la doctrina expuesta, la mera mención de la creación de cuatro puestos de trabajo resulta del todo insuficiente para acreditar la existencia de un interés social de la instalación proyectada, máxime cuando, como antes se ha indicado, la utilización que pretende hacerse de la vía pecuaria redundaría en un evidente prejuicio para la actividad ganadera que actualmente se realiza en la zona; de lo que no es aventurado concluir que donde realmente residiría el interés social es en que dicha instalación no se lleve a cabo y, en consecuencia, dicha industria en modo alguno no debería ser autorizada.

Asi lo ven; http://www.nortecastilla.es/v/20100412/segovia/foro-social-segovia-opone-20100412.html

EL BOSQUE DE VALSAIN COMO COARTADA

FRACASA LA CONFERENCIA EUROPEA SOBRE PROTECCIÓN DE BOSQUES.
El Foro Social de Segovia muestra su profunda decepción ante la “Declaración de Valsaín” aprobada en la Conferencia sobre la Protección de los Bosques en Europa, ya que se trata de una declaración vacía, que no aborda la responsabilidad de la UE en la deforestación más allá de sus fronteras, y que apuesta por un enfoque productivista en lugar de una visión eco sistémica. Para el Foro Social la Conferencia ha estado dominada por el sector productivista marginando la conservación de la biodiversidad. Ello ha provocado que se hayan rechazado propuestas como las de Ecologistas en Acción de poner en valor las funciones eco sistémicas de los bosques frente a los cultivos forestales. A pesar de que desde diversos sectores se ha manifestado preocupación por la intención de la UE, reflejada en la propuesta de Libro Verde sobre la Protección de los Bosques, de incrementar las importaciones de materias primas de madera, esto no se ha visto reflejado en la declaración final. Habida cuenta de la alta huella ecológica de la UE, cuya importación de múltiples materias primas (soja, carne, cuero,…) .implican procesos de deforestación y degradación de los bosques en los países del Sur, el Foro Social y ecologistas no entendemos que la Declaración de Valsaín no haga un explicito reconocimiento a la responsabilidad de la UE en estos procesos y a la necesidad de corregir esta tendencia.
El Foro Social en sintonía con los ecologistas consideramos que la UE debe avanzar hacia la autosuficiencia en el abastecimiento de productos forestales, mediante una reducción del consumo, una mejor y más eficiente gestión forestal y una potenciación de la reutilización y reciclaje de la madera y sus productos derivados.
¿Los ciudadanos estamos hartos del gasto que ocasionan este tipo de eventos para no solucionar nada?¿

NOS OPONEMOS AL MACRO POLÍGONO DEL ESPINAR-SEGOVIA

EL FORO SOCIAL SE OPONE AL MACRO POLÍGONO DEL ESPINAR
Pretenden la instalación de un polígono industrial de un millón de metros Cuadrados en un area protegida medioambiental
El Foro Social se Suma a la oposición al macro polígono industrial que están promoviendo Juan José Sanz Vitorio, ex alcalde de El Espinar, y David Rubio, el actual regidor, y cuya instalación pretenden realizar en una zona medioambientalmente protegida. Ambos políticos, junto con responsables de Gesturcal, han mantenido en estos últimos quince días un par de reuniones con los propietarios de terrenos afectados para informarles sobre el proyecto. Para la construcción de este macro polígono industrial se pretende ocupar 100 Has. de terrenos perteneciente a la Red Natura 2000 de la Unión Europea, al ser parte de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC) “Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos”. Esos terrenos además están calificados como Zona de Importancia para la cigüeña negra dentro del Plan de Recuperación de la Junta de Castilla y León para esta especie en peligro de extinción. Así mismo están dentro del ámbito territorial del Plan de Recuperación del Águila imperial, también en peligro de extinción. “No hay justificación alguna para la construcción de este macro polígono industrial en El Espinar, y aún menos para pretender hacerlo en un área estrictamente protegida por sus valores medioambientales”,
Un gran número de los propietarios de los terrenos afectados, quienes, tras recibir las explicaciones de David Rubio y Juan J. Sanz Vitorio, se oponen a la construcción de dicho macro polígono.

http://www.nortecastilla.es/v/20100402/segovia/foro-social-segovia-suma-20100402.html

http://zoquejo.com/not/2915/el_foro_social_de_segovia_se_opone_al_macropoligono_industrial_previsto_en_el_espinar/

POR UNA AGRICULTURA Y UNA ALIMENTACIÓN LIBRES DE TRANSGÉNICOS

Después de la experiencia del año pasado, en este 2010 una serie de colectivos y organizaciones entre los que se encuentra el Foro Social de Segovia promovemos bajo el lema Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos una nueva Semana estatal de lucha contra los OMG (entre el 5 y el 17 de abril, con especial énfasis en la semana del 12-17 abril). Ésta culminará con una manifestación el 17 de abril, que terminará ante la sede del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en Madrid para mostrar el rechazo de la sociedad civil a la introducción de organismos genéticamente modificados en nuestra agricultura y nuestra alimentación. El Gobierno sigue tolerando el cultivo a gran escala de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en territorio español en contra de la mayoría social y frente a la actitud de precaución adoptada por países como Francia, Austria, Alemania, Hungría, Luxemburgo, Polonia, Irlanda, Grecia o Italia, que mantienen moratorias y prohibiciones a su cultivo. Los niveles de irresponsabilidad política en el Gobierno han alcanzado cuotas peligrosas. De hecho, y por primera vez, el Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino reconoció el pasado mes de octubre la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por el Ejecutivo español. Desde hace una década las organizaciones de la sociedad civil denuncian los efectos sociales, ambientales y económicos de la presencia de maíz transgénico en España. La alimentación y la agricultura libres de transgénicos se encuentran en una situación de indefensión total y abocadas a la desaparición, de no poner una remedio inmediato a la actual situación. Frente a las 76.000 ha del maíz transgénico de Monsanto MON 810 que se cultivan en España, la agricultura y la ganadería ecológicas siguen siendo víctimas de las multinacionales y de la complicidad del Gobierno. Por todo ello, el Foro Social de Segovia participa en esta Semana Estatal de acciones y a la manifestación del 17 de abril.
Os pedimos la mayor difusión posible y animamos al conjunto de la sociedad a asistir a la manifestación del 17 de abril y a organizar en el periodo entre el 5 y el 17 de abril actos, proyecciones de películas, mesas informativas, acciones creativas, debates, reuniones políticas o cualquier actividad que nos permita decir que cada vez somos más quienes nos oponemos a los transgénicos en el Estado Español.

¡¡¡EL 17 DE ABRIL, TODAS Y TODOS A MADRID ¡¡¡

http://forosocialsg.blogspot.com/

MARTES 30 DE MARZO SE PRESENTO EL PERIODICO DIAGONAL EN SEGOVIA

El periodico DIAGONAL se presento en Segovia este pasado martes 30 de Marzo en el centro cultural San jose a las 19:30 horas, el acto organizado por el Foro Social de Segovia conto con la presencia de Alvar uno de los miembros fundadores, que fue haciendo un repaso por la historia:
DIAGONAL es un periódico de información de actualidad, debate, investigación y análisis que, desde Madrid y gracias a la participación de decenas de personas en diferentes partes del mundo, se edita, en papel, los jueves, cada quince días. Anclado en la realidad de los movimientos sociales que luchan por transformar el actual orden de cosas, de donde nace y se nutre, se presenta como una alternativa comunicativa seria y de calidad.
Detrás de sus páginas encontrarás un heterogéneo grupo de profesionales y activistas de la comunicación que han unido sus sueños y saberes para poner en marcha algo tan ambicioso como -consideramos- necesario. Con el convencimiento de que, aunque difícil, es posible realizar un periódico de gran tirada sin tener detrás un gran grupo económico o político. De esta manera, DIAGONAL levanta sus cimientos económicos sobre una amplia red de suscriptores y colaboradores, personas y entidades que aseguran la independencia de un medio abiertamente incisivo con los poderes.
DIAGONAL comienza a gestarse a mediados de 2003, cuando el colectivo que editaba el mensual MOLOTOV, tras un largo periodo de reflexión, decide poner fin al tabloide y abrir un proceso colectivo con el objetivo de poner en marcha un medio mucho más potente y abierto. El guante es enseguida recogido por una serie de periodistas y activistas de la comunicación, que poco a poco se suman al proyecto hasta consolidar el actual grupo promotor. Tras la salida de dos números promocionales (el menos uno y el número cero), que sirven de rodaje de la nueva redacción, DIAGONAL ve la luz el 3 de marzo de 2005, fecha en la que comienza a editarse con regularidad. Poco a poco el proyecto va tomando forma y se crean redacciones en Aragón, Cantabria, Nafarroa, Asturies y, recientemente, Sevilla y Canarias. Actualmente Cantabria tiene su propia edición local y Asturies.
DIAGONAL existe por y para la participación y la cooperación social. Por eso este proyecto no podrá desarrollarse sin el compromiso directo de muchas personas; tú puedes ser una de ellas, ¿te apuntas?.

MANIFESTACIÓN POR LOS DERECHOS DE LAS EMPLEADAS DOMÉSTICAS

Somos mujeres de varios países, diferentes nacionalidades y experiencias.Algunas con papeles, otras sin papeles. Trabajamos como empleadas domésticas o nuestras madres, amigas o vecinas lo han hecho. Tenemos unas condiciones laborales que nos hacen muy vulnerables: las jornadas laborales pueden llegar a ser de 16 horas, no tenemos paro, ni baja laboral hasta el día 29. Experimentamos la precariedad y la falta de recursos en las grandes ciudades y no contamos con ayudas para conciliar la vida y el trabajo. Las difíciles condiciones y el miedo funcionan aislándonos, separándonos. Por eso hemos decidido salir a la calle juntas, como verdadero desafío al aislamiento y al miedo, como manera de hacernos más fuertes.Decimos que el Régimen Especial del Empleo de Hogar es un régimen injusto.El empleo de hogar sostiene la vida de miles de hogares cotidianamente y, sin embargo, es un trabajo invisible, infravalorado. Queremos que esto cambie y que se equipare con el Régimen General, un paso importante en el reconocimiento de su valor. Y que las trabajadoras sin papeles puedandisfrutar de los mismos derechos que el resto. No podemos olvidar que este trabajo está pasando de manos de unas mujeres (las de los países delNorte) a otras (las de los países del Sur) haciendo que el problema, lejos de desaparecer, se globalice.Os invitamos a uniros a la manifestación que se realizará el próximo 28 de marzo a las 13h. Nos gustaría que no fuese una manifestación más: que cada cual, personas y grupos, de Madrid o de otras ciudades, se reapropie de la convocatoria dándole el significado que más conecte con su propia experiencia, idea o sentir. Escribiendo sus propias cosas, llevando sus pancartas, haciendo la manifestación suya bajo una idea común:

“POR LA EQUIPARACIÓN INMEDIATA DEL RÉGIMEN ESECIAL DEL EMPLEO DE HOGAR AL RÉGIMEN GENERAL Y POR LOS DERECHOS DE LAS TRABAJADORAS SIN PAPELES”.

Queremos ser visibles, queremos ser muchas y gritar fuerte. Buscamos vuestra complicidad. Os esperamos.

http://www.lahaine.org/index.php?p=44408